เว็บสล็อตแท้DNA จากมนุษย์อายุ 37,000 ปี บอกใบ้ถึงประวัติศาสตร์ยุโรปตอนต้น

เว็บสล็อตแท้DNA จากมนุษย์อายุ 37,000 ปี บอกใบ้ถึงประวัติศาสตร์ยุโรปตอนต้น

ดีเอ็นเอจากโครงกระดูก Homo sapiensอายุประมาณ 37,000 ปี

สนับสนุนการค้นพบล่าสุดเกี่ยวกับเวลาที่มนุษย์เว็บสล็อตแท้ในสมัยโบราณและนีแอนเดอร์ทัลผสมพันธุ์กัน และรายละเอียดอื่นๆ เกี่ยวกับวิวัฒนาการของมนุษย์ ในเดือนตุลาคม นักวิทยาศาสตร์รายงานเกี่ยวกับ DNA โบราณที่บอกว่า Neandertal และHomo sapiens เกี่ยวพันกันระหว่าง 50,000 ถึง 60,000 ปีก่อน นักวิจัยรายงานการวิเคราะห์กระดูกมนุษย์ที่อายุน้อยกว่าเล็กน้อยซึ่งพบในรัสเซียซึ่งแคบลงจนถึงประมาณ 54,000 ปีก่อน นักวิจัยรายงานในวันที่ 7 พฤศจิกายนในหัวข้อScience จีโนมของบุคคลและญาติของเขาอาจได้รับอิทธิพลจากเชื้อสายยูเรเชียนที่เก่าแก่กว่านั้นอีก ซึ่งเป็นรากฐานสำหรับจีโนมของชาวยุโรปสมัยใหม่ นักวิทยาศาสตร์แนะนำ

เข้าไปในป่า การต้านทานสารกำจัดวัชพืชสามารถคาดเดาได้ นั่นคือ Evolution 101 และโอกาสที่ยีนจากพืชดัดแปลงพันธุกรรมจะแพร่กระจายไปยังญาติในป่าก็คาดการณ์ได้เช่นเดียวกัน มันขึ้นอยู่กับชีววิทยาพื้นฐาน Mallory-Smith กล่าว “สิ่งที่สำคัญที่สุดคือถ้าคุณมีสายพันธุ์ที่มีญาติที่เข้ากันได้ซึ่งเกิดขึ้นในพื้นที่เดียวกันการไหลของยีนก็จะเกิดขึ้น” เธอกล่าว

และก็มี แม้ว่าข้าวโพดและถั่วเหลืองจะไม่มีญาติใกล้ชิดสนิทสนมในสหรัฐอเมริกา แต่คาโนลาซึ่งเป็นพืชดัดแปลงพันธุกรรมอีกชนิดหนึ่งที่ปลูกกันอย่างแพร่หลายก็มี ยีนที่ต้านทานสารกำจัดวัชพืชจาก GM canola ได้ปรากฏขึ้นในป่ามัสตาร์ดที่มีวัชพืชริมถนนในสหรัฐอเมริกา แคนาดา และที่อื่นๆ Mallory-Smith และเพื่อนร่วมงานได้บันทึกผู้หลบหนีอีกคนหนึ่ง: Bentgrass กำลังคืบคลานรุ่น GM ซึ่งเป็นสายพันธุ์หญ้าที่ได้รับการทดสอบในโอเรกอน หญ้าได้ก่อตัวขึ้นเป็นหย่อม ๆ ใกล้พื้นที่ทดสอบ และได้ผสมพันธุ์กับวัชพืชท้องถิ่นที่เรียกว่าแรบบิทฟุตกราส

นักนิเวศวิทยา Allison Snow จาก Ohio State University ซึ่งเป็นผู้เชี่ยวชาญด้านการไหลของยีนดัดแปลงพันธุกรรม กล่าวว่า “เป็นการดีเสมอที่จะถามว่ายีนจะไปที่ไหนและจะสร้างความแตกต่างได้อย่างไร และในขณะที่เอกสารกรณีหลบหนีแนะนำว่าหน่วยงานกำกับดูแลจำเป็นต้องใช้ความระมัดระวังมากขึ้นเกี่ยวกับที่ที่สามารถปลูกพืชดัดแปลงพันธุกรรมได้ แต่ก็ยังไม่มีผลลัพธ์ที่เป็นหายนะใด ๆ เธอกล่าว “สิ่งที่เรากังวลเมื่อ 10 ปีที่แล้วยังไม่เกิดขึ้น” เธอกล่าว “ฉันไม่สามารถชี้ไปที่สิ่งเลวร้ายได้”

ผู้หลบหนีจากจีเอ็มนำเสนอปัญหาทางกฎหมายและวัฒนธรรมที่ถูกกฎหมาย 

สโนว์โน้ต ตัวอย่างเช่น เกษตรกรอินทรีย์ไม่สามารถเรียกพืชผลอินทรีย์ได้อีกต่อไปหากพืชได้รับการปนเปื้อนจากพืชดัดแปลงพันธุกรรมในบริเวณใกล้เคียง “แต่นั่นไม่ใช่ปัญหาทางนิเวศวิทยา” เธอกล่าว “มันไม่เกี่ยวอะไรกับสายพันธุ์ดัดแปลงพันธุกรรม”

ผลกระทบด้านสิ่งแวดล้อมที่อาจเกิดขึ้นของปลาแซลมอน GM Atlantic ที่หลบหนี ซึ่งเป็นสัตว์ GM ตัวแรกที่ได้รับการอนุมัติด้านกฎระเบียบนั้นยากกว่าเล็กน้อยที่จะคาดเดา แต่มีมาตรการป้องกันหลายประการเพื่อป้องกันไม่ให้ปลาที่โตเร็วหลบหนีและผสมพันธุ์ในป่า มีมาตรการป้องกันทางชีวภาพ: ปลาถูกออกแบบมาให้เป็นตัวเมียทั้งหมดและมีโครโมโซมสามชุดจึงไม่สามารถผสมพันธุ์กับปลาป่าได้ แต่อัตราความผิดพลาดในกระบวนการทำหมันเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ และประมาณ 1 เปอร์เซ็นต์อาจจะสามารถผสมพันธุ์ได้สำเร็จ นอกจากนี้ยังมีอุปสรรคทางกายภาพอีกด้วย: ข้อตกลงที่ได้รับการอนุมัติในปัจจุบันสำหรับการเลี้ยงปลานั้นเกี่ยวข้องกับการผลิตไข่ในโรงงานในร่มในแคนาดาแล้วส่งไปยังถังที่มีหลังคาคลุมในพื้นที่สูงของปานามา 

Eric Hallerman ผู้เชี่ยวชาญด้านการประมงของ Virginia Tech กล่าวว่า “มีการกักขังที่เข้มงวดซ้ำซ้อนหลายครั้ง “นั่นเป็นเหตุผลที่ฉันสบายใจ”

ปลาที่โตเร็วมียีนฮอร์โมนการเจริญเติบโตจากปลาแซลมอนชีนุกและ DNA ควบคุมจากหน้ามุ่ยคล้ายปลาไหลที่ช่วยให้ปลาแซลมอนเติบโตได้ตลอดทั้งปี ทำให้ปลามีขนาดเต็มในหนึ่งปีครึ่งแทนที่จะเป็นสามปีมาตรฐาน . และในขณะที่ปลาแซลมอนดัดแปลงนั้นดูน่าเกรงขามเมื่อเทียบกับญาติที่โตช้า หากพวกมันหนีรอดและรอดมาได้ ก็ไม่แน่ชัดว่าใครจะเอาชนะใครได้ในป่า โรเบิร์ต เดฟลิน นักชีววิทยาด้านการประมงแห่งการประมงและมหาสมุทรแคนาดา กล่าว

เป็นเวลาหลายปีที่ Devlin และเพื่อนร่วมงานของเขาได้เพาะเลี้ยงปลาแซลมอนแปซิฟิกที่แปลงพันธุ์ได้เทียบเท่าในแท็งก์ที่ขังบนบกและในลำธารจำลอง การทดลองกับยีนดัดแปรพันธุกรรมและปลาป่าเหล่านี้ได้นำเสนอภาพที่ผสมผสานกันซึ่งมีลักษณะที่แตกต่างกันออกไปในบริบทที่แตกต่างกัน ตัวอย่างเช่น ปลาแซลมอนที่ผ่านการออกแบบทางวิศวกรรมสามารถแข่งขันกับญาติที่เลี้ยงตามธรรมชาติในแท็งก์ที่นุ่มสบายซึ่งมีอาหารอยู่มากมาย แต่พวกมันเสียเปรียบในลำธารจำลองที่มีอาหารน้อยและมีสัตว์กินเนื้อ หลักฐานจากการศึกษาอื่น ๆ ซึ่งทบทวนเมื่อเดือนมิถุนายน 2558 โดย Devlin และผู้เขียนร่วมในBioScience ชี้ ให้เห็นว่าปลาดัดแปลงพันธุกรรมมีความเสี่ยงมากกว่าปลาแซลมอนธรรมชาติ ซึ่งทำให้มีแนวโน้มที่จะถูกรับประทานมากกว่า

ทว่าการทดลองที่แตกต่างกัน การเพาะพันธุ์ปลาแซลมอน GM มหาสมุทรแอตแลนติกกับปลาเทราท์สีน้ำตาลป่า ชี้ให้เห็นว่าในบางบริบท ลูกผสมสามารถเอาชนะทั้ง GM และพ่อแม่ตามธรรมชาตินักวิทยาศาสตร์รายงานในการดำเนินการของ Royal Society Bในปี 2013

เดฟลินถูกสงวนไว้ในคำตัดสินของเขา “ฉันไม่ได้ต่อต้านเทคโนโลยีดัดแปรพันธุกรรม และฉันไม่ได้ทำแบบนั้น” เขากล่าว “ฉันเป็นกลาง อาจมีประโยชน์มากมาย แต่ความเห็นของฉันคือเราดำเนินการกับข้อมูลทางวิทยาศาสตร์มากกว่าการเก็งกำไร”เว็บสล็อตแท้